아래 플옵이야기를 보다가 즐리그가 떠올라 몇자 의견을 적어봅니다.

 

지난번에 관련글을 쓴 적도 있고, @마오 님한테도 답변으로 남기긴 했는데... 즐리그는 별로 좋은 벤치마킹 대상이 아닙니다.

 

절대값을 기준으로 보면 즐리그는 요 근래 평관이 1만 7천 정도죠. 개리그는 평관이 7천에서 8천사이를 왔다갔다합니다. 절대값으로 보면 절반이 좀 안되는 수준이죠.

 

근데 상대적으로 인구수 대비, 일본은 1억 2천 5백만이고 한국은 5천 1백만이에요. 이 인구수 대비 축구장을 찾는 비율을 따져보면 일본은 17,000 / 125,000,000 = 0.0136%가 되고, 한국은 7,000 / 51,000,000 = 0.0137%가 됩니다. 평관은 백단위 이하를 버림했고, 인구수는 십만단위 이하를 버림한 수치인데 각 국가의 인구수로 보면 비슷한 수준이거나 한국이 다소 앞서 있다 볼 수 있습니다. 

 

여기에서 나무위키같은 좀 이상한 소스를 보고 오신 분들을 즐리그는 무료관중이 없고, 또 있어도 유료관중만 계수하기 때문에 리그 질이 다르다고 주장하실 수도 있을 겁니다. 근데 이건 대체 어떤 소스로 퍼진 건지 궁금합니다. 즐리그도 무료관중이 있고, 계수시에는 이 둘을 모두 포함합니다.

------------

출처는 http://beauty.yahoo.co.jp/enta/articles/237893

 

Jリーグが入場者数を1人単位で発表する理由

J리그의 입장객 수가 1인 단위로 발표하는 이유(주: 일본은 야구가 일반적으로 백명이나 천명단위로 근사치 값을 발표하고 다른 스포츠들도 여기에 다소 영향을 받고 있습니다. 축구는 좀 특이해서 자주 올라오는 질문이 아닐까 합니다.)

 

「サッカーの母国イングランドのプレミアリーグやイタリアのセリエA、スペイン1部リーガ・エスパニョーラ、ドイツのブンデスリーガをはじめとしたヨーロッパ各国のリーグや、サッカー王国ブラジルの1部カンピオナート・ブラジレイロ・セリエAなど海外の主要リーグでは、入場者数を実数で発表するのが通例となっています。それで、日本のJリーグも開幕当初から概数ではなく実数で発表することを決めました」（Jリーグ広報部）

축구의 모국(종주국) 잉글랜드 프리미어리그와 이탈리아 세리에A, 스페인 1부 리가 에스파뇨라(라 리가), 독일 분데스리가를 비롯한 유럽 각국의 리그 및 축구왕국 브라질 1부 캄피오나트 브라질레이로 세리에 A 등 해외 주요 리그에서 입장자수를 실제 수로 발표함이 통례로 되어 있습니다(일반화 되어 있습니다).

(즐리그 홍보부)

 

でも、本当にこの数、ちゃんと数えた上での発表なのでしょうか

헌데, 본연 그대로의 수(정확히 계측한 숫자)가 몇수인지(몇 명인지)가 위에서(즐리그)에서 발표하고 있는건가요?

 

「はい。数えています。入り口ゲートのチケットもぎりをしているかたの近くで、数取器を使ってカウントしているんです。なので、この数にはご招待券で入場されたかたの分も含まれています」（同広報部）

네. 정확히 세고 있습니다. 입구쪽 게이트에 티켓 계수원이 근처에 있습니다. 계쑤기를 사용하여 카운트를 하고 있고요. 때문에, 이 숫자에는 초대권으로 입장한 분들도 포함되어 있습니다.

(같은 홍보부 = 즐리그 홍보부)

---------------------

 

오히려 객단가 정보를 즐리그에선 찾을 수 없다는 점이나 연맹의 회계내역이 즐리그는 최신자료를 즉각적으로 올리지 않는다는 점을 생각해보면 투명하기론 개리그가 즐리그보다 훨 나은 편입니다. 젠장 이런걸로 엿맹을 칭찬해야하나.

 

어쨌든 즐리그가 개리그보다 나은 건 사실 거의 없다고 봐도 됩니다. 오히려 개리그가 즐리그를 벤치마킹했기 때문인지 인구수 대비 리그를 즐기는 인원들의 수는 이보다 더 나아지긴 힘든것도 사실이에요. 즐리그 따라하면 저 0.013%라는 평관비율 숫자를 깨기 어렵습니다.

 

연맹은 어쨌거나 이보다 더 나아가고 싶다면 즐리그를 벤치마킹하는건 그만둬야 할 겁니다. 전교에서 순위안에 들는 학업성취를 만들고 싶으면 전교 1등을 따라하는게 정답이 아닐까하는데 순위권 밖의 애를 벤치마킹하면 순위권 안에 들어갈 수 없는건 당연한 사실입니다. 인구수 대비로 보면 딱 그 수준인데요.